Medycyna, monopol i państwo premodernistyczne – wczesne badania kliniczne ad

Berthold dołączył te listy do książki, którą opublikował na temat zalet leku, który został przetłumaczony na język angielski w 1587 roku. Choć nie były to licencje, oficjalne zgody tych szanowanych liderów politycznych podniosły sławę Bertholda i reputację śląskiej terra sigillata, która została ostatecznie sprzedana w aptekach z Norymbergi do Londynu. Jednak Berthold stracił zdolność do sprzedaży narkotyków w późnych latach 80. XVI wieku, po tym, jak cesarz Rudolf II wydał miastu wyłączną licencję Striga na sprzedaż, a Montanus zdyskredytował Bertholda w opublikowanych pracach. Próby przyczyniły się w ten sposób do stworzenia monopolu, ale nie tego, który zamierzał Berthold
Badania nad antidotum na truciznę stanowią jedne z najbardziej dramatycznych przykładów szerszego trendu w wiedzy medycznej i regulacji rynków narkotykowych. Począwszy od końca XVII wieku, francuscy królowie Burbonów regularnie przyznawali monopolistom przywileje wynalazcom nowych preparatów farmaceutycznych. Wielu wnioskodawców przekazywało swoje tajne środki swojemu osobistemu lekarzowi królewskiemu lub innym praktykom królewskim do zatwierdzenia, czasami zawierając dowody z badań szpitalnych. W przypadku powodzenia wnioskodawca mógł otrzymać królewski list patentowy lub brevets , który przewidywał legalny monopol w całym królestwie Francji i nałożył znaczne grzywny za fałszerzy. Dobre połączenia w Wersalu często były kluczowym atutem w zabezpieczaniu monopolu.
W przednowoczesnym równolegle do obaw o zmowę między elitami politycznymi a dzisiejszym przemysłem farmaceutycznym, jeden królewski lekarz, Claude Jean-Baptiste Dodart (1664-1730), poczuł presję, by zalecić przywileje medycznym faworytom potężnych urzędników i członków rodziny królewskiej. W 1728 roku Dodart postanowił podzielić się obowiązkiem oceny nowych leków z komitetem ekspertów lekarzy, chirurgów i aptekarzy. Zadaniem komitetu było sprawdzenie, czy narkotyki są naprawdę nowatorskie, i sprawdzono pod kątem cienko zamaskowanych wariantów narkotyków już w domenie publicznej farmakopei ( ja-też narkotyków w XVIII wieku). Reformy Dodarta nie trwały jednak długo. Jeden z jego następców, królewski lekarz Jean-Baptiste Séacac (1693-1770), był powszechnie przekonany, że zatwierdza leki w zamian za pieniądze, niezależnie od opinii komisarzy.4
Testowanie leków w celu wspierania przyznawania przywilejów monopolistycznych było czasami ściśle powiązane z zamówieniami wojskowymi. Urzędnicy państwowi uznali, że choroby – tyfus plamisty, dur brzuszny, malaria i czerwonka – często zabijają więcej żołnierzy i marynarzy niż faktyczna walka, i zwrócili się do cywilnych wykonawców, by dostarczyli im krytycznych narkotyków.
Do najsłynniejszych leków, które można przetestować zarówno pod względem przywilejów monopolistycznych, jak i wojskowych w XVII-wiecznej Francji, należał desentyneryjny środek leczniczy holenderskiego Adrien Helvétius (1662-1727). Głównym składnikiem leku był zmielony korzeń ipecacuanha (ipecac) z Brazylii. Został przygotowany przy użyciu tajnej techniki Helvétiusa, aby łagodzić jej silne właściwości wymiotne, tak aby przechodziła ona do przewodu pokarmowego, gdzie jego specyficzna cnota mogłaby działać przeciwko czerwonce. Aby zagwarantować skuteczność leku, sekretarz marynarki Ludwika XIV nakazał Helvétiusowi podjęcie prób w paryskich szpitalach pod nadzorem dwóch praktykujących z królewskiego gospodarstwa domowego
[patrz też: olej arganowy na włosy, olej makadamia, Upadłość transgraniczna ]

Tags: , ,

Comments are closed.

Powiązane tematy z artykułem: olej arganowy na włosy olej makadamia Upadłość transgraniczna